Почему я решил, что я на правильной стороне рынка
Автор: Алексей Пасечник (Arhellist). Канонический адрес: https://arhellist.ru/blog/pochemu-ya-reshil-chto-ya-na-pravilnoy-storone-rynka/.
Опубликовано: 2026-10-15.
Серия «Как я строил HarnessOS», часть 6 из 10.
Когда DeepSeek выпускает Harness — это сигнал. Крупный игрок видит ту же боль, что и я. Значит, проблема реальна.
Когда GitHub выпускает Spec Kit, а AWS — Kiro, это второй сигнал. Гиганты не вкладываются в то, что никому не нужно.
Третий сигнал приходит уже не от крупных игроков, а от сообщества: появляются плагины вроде specpowers. Люди хотят соединить SDD и harness. Но делают это своими руками, потому что готового решения не находят.
Я не изобретаю проблему. Я отвечаю на реальный спрос.
Разница в том, что именно я строю. DeepSeek Harness — двигатель. OpenSpec — слой дисциплины. Плагины — склейка.
HarnessOS — control plane. Не «двигатель плюс слой». А система, которая держит процесс целиком: план, роли, проверки, память, лимиты, эскалация.
И вот что ещё важно. Все три ветки фрагментированы: каждая закрывает свой кусок.
- DeepSeek Harness — открытый (MIT) и запускается локально, но это runtime: дисциплину спецификаций к нему приходится добавлять плагинами. - OpenSpec — слой дисциплины, но не runtime. - Плагины — работают, но зависят от чужого runtime, который пока в стадии developer preview.
Self-hosted control plane, который соединяет всё это вместе, я не нашёл.
Это и есть моя ниша. Не «сделать лучше». А собрать то, чего я не нашёл на рынке.
Два сигнала от крупных игроков и один от сообщества — это не «всё занято». Это «проблема подтверждена».
В следующем посте — с каких факапов я начинал.
Больше о разработке и AI — Мой Телеграм
#HarnessOS #AIразработка #КакЯСтроилHarnessOS #AIагенты #разработка
О чём пишем
- Архитектура и эксплуатация веб-продуктов
- AI-агенты, RAG и практические контуры
- Кейсы LMS, маркетплейсов и защищённых коммуникаций
- Заметки по Next.js, Node.js, PostgreSQL и realtime